داستان های جام جهانی قسمت یک
ویدلا، ماریو کمپس و چند داستان دیگر
فوتبال، جان می دهد و جان می گیرد، می خنداند و می گریاند، امید می دهد و نا امید می کند و می سازد و ویران می کند. فوتبال بخشی از سیاست، اقتصاد و جامعه است. در این یادداشت نگاهی می کنیم به روی دیگر فوتبال در کشور آرژانتین در اواخر دهه 70 میلادی.
بحثی که در مورد جام جهانی 1978 وجود داشت این بود که آرژانتین تنها دو سال قبل از جام جهانی دستخوش کودتای نظامی دولت دموکراتیک خود شده بود که دیکتاتوری معروف به فرآیند سازماندهی مجدد ملی را روی کار آورد. کمتر از یک سال قبل از جام جهانی، در سپتامبر 1977، وزیر کشور ژنرال آلبانو اظهار داشت که اخیراً 5618 نفر ناپدید شده اند. مدرسه عالی بدنام مکانیک نیروی دریایی، زندانیان اردوگاه کار اجباری جنگ کثیف را در خود جای داده بود و طبق گزارشها، افرادی که در اسارت بودند میتوانستند صدای غرش جمعیت را در طول مسابقاتی که در استادیوم مونومنتال ریور پلات برگزار میشد، بشنوند. به دلیل آشفتگی سیاسی، برخی از کشورها به ویژه هلند علناً در نظر گرفتند که آیا باید در این رویداد شرکت کنند یا خیر.
با وجود این، در نهایت همه تیم ها بدون محدودیت در آن شرکت کردند. با این حال از همه مهمتر یوهان کرایف ستاره هلندی که در جام جهانی فوتبال 1974 توپ طلا را برده بود ، از شرکت در جام جهانی 1978 امتناع کرد، ادعاهایی مبنی بر امتناع کرایف از شرکت به دلیل اعتقادات سیاسی توسط او 30 سال بعد رد شد - او و خانواده اش چند ماه قبل از مسابقات قربانی یک اقدام آدم ربایی شده بودند. چند تبهکار شبانه وارد خانه او در بارسلون شدند و او و خانواده اش را به زور اسلحه بستند. بحث و جدل بیشتر در اطراف میزبان، آرژانتین، به وجود آمد، زیرا تمام بازیهای آنها در دور اول در شب آغاز شد و به آرژانتینیها این مزیت را داد که بدانند در کجای گروه ایستادهاند. این موضوع دوباره در اسپانیا در سال 1982 مطرح شد که فیفا را بر آن داشت تا قوانین را تغییر دهد تا دو بازی آخر گروهی در جام جهانی بعدی به طور همزمان برگزار شود.
تصمیمات بحث برانگیز و مطلوب آرژانتین در مسابقات خود باعث شده است که بسیاری از آنها پیروزی نهایی آنها را نامشروع بدانند. بسیاری جو سیاسی و فشار جهانی بر دولت آرژانتین را دلیل این تصمیمات می دانند. دولت که پس از کودتای دو سال قبل از آن ناامید بود ثبات و برجستگی خود را به جهانیان ثابت کند، از هر ابزار لازم برای اطمینان از پیشرفت تیم در مسابقات استفاده کرد. حتی قبل از شروع مسابقات، سوء ظن به تبانی بازی به وجود آمد. لایوس باروتی ، سرمربی اولین حریف آرژانتین، مجارستان گفت حتی هوا هم به نفع آرژانتین است. او همچنین در مورد ضرورت مالی برای قهرمانی آرژانتین در جام جهانی صحبت کرد: موفقیت آرژانتین از نظر مالی برای مسابقات بسیار مهم است.
دیگر تیمهای گروه آرژانتین و مجارستان فرانسه و ایتالیا بودند که سختترین بخش مقدماتی مسابقات را تشکیل دادند. پس از پیروزی در برابر مجارستان، یکی از مقامات حکومت نظامی به لوکه گفت: "تا آنجا که به شما مربوط می شود این می تواند گروه مرگ باشد. لوک به یاد می آورد: بیشتر در ذهن من این بود که اوایل آن روز، برادر یکی از دوستان نزدیکم ناپدید شده بود. جسد او بعداً توسط روستاییان در ساحل ریور پلات با بتن متصل به پاهایش پیدا شد. در آن زمان مخالفان رژیم گاهی از هواپیماها به داخل دریا پرتاب میشدند.در دومین بازی مرحله گروهی خود مقابل فرانسه، پس از اینکه فرانسه در نیمه اول پنالتی واضح را رد کرد، یک بازیکن فرانسوی ناشناس ادعا کرد که شنیده است داور به دانیل پاسارلا (بازیکنی که خطا را مرتکب شده بود) میگوید: «لطفا این کار را دیگر تکرار نکن، وگرنه ممکن است دفعه بعد تاوان آن را بدهم." اتهامات بیشتری در مورد بازی آرژانتین و پرو در دور دوم مسابقات وجود دارد. آرژانتین برای صعود به فینال نیاز به پیروزی با اختلاف چهار گل داشت و این کار را با شکست 6-0 پرو انجام داد. ادعاهایی وجود داشت مبنی بر اینکه دولت نظامی اقتدارگرای آرژانتین برای اطمینان از پیروزی، مداخله کرده است اگرچه این ادعا توسط کاپیتان پرو و چندین بازیکن پرو رد شد.برخی از اتهامات از رسانه های برزیل سرچشمه می گیرد و به این واقعیت اشاره می کند که دروازه بان پرو در آرژانتین متولد شده است. همچنین یک معامله ادعایی وجود داشت که توسط رسانه های بریتانیا به عنوان یک شایعه ناشناس گزارش شد که شامل تحویل یک محموله بزرگ غلات به پرو توسط آرژانتین و مسدود کردن حساب بانکی پرو که در اختیار بانک مرکزی آرژانتین بود. معامله ادعایی دیگری که توسط یک قاچاقچی کلمبیایی در کتابی بحث برانگیز منتشر شد، شامل رشوه دادن به تیم پرو بدون هیچ گونه پیامدهای سیاسی بود. سومین ادعا، شامل فرستادن 13 مخالف پرویی تبعید شده در آرژانتین به پرو بود. انگیزه های هر یک از این شایعات گسترده و گاه متناقض است و هیچ ادعایی به تنهایی با شواهد ثابت نشده است.
سه ماه قبل از جام جهانی، آرژانتین در لیما 3-1 پرو را شکست داده بود، رکورد رودرروی آنها 15-3 به نفع کشور میزبان بود و پرو هرگز آرژانتین را خارج از خانه شکست نداده بود. با این حال پرو در پنج بازی قبلی خود در جام جهانی تنها 6 گل دریافت کرده بود. آرژانتین قبل از پایان 45 دقیقه اول با نتیجه 2-0 پیش افتاد. در نیمه دوم، آرژانتین 4-0 جلو بود که پرو یک فرصت واضح دیگر داشت. آرژانتین به حملات خود ادامه داد و دو گل دیگر به ثمر رساند و نتیجه را 6–0 کرد و به فینال رسید.
محمدحسین فرحی